«Библиотечная профессия на Смоленщине: история и современность»

История библиотечной профессии, ее сегодняшняя составляющая, повышение престижа в обществе, а также подготовка и закрепление библиотечных специалистов стали главным предметом для обсуждения на заседании «круглого стола» «Библиотечная профессия на Смоленщине: история и современность» в Смоленской областной универсальной библиотеке им. А.Т. Твардовского.

Учредителями выступили Департамент Смоленской области по культуре и туризму, ГБУК «Смоленская областная библиотека имени А.Т.Твардовского», ОГОБУ ВПО «Смоленский государственный институт искусств». В «круглом столе» приняли участие библиотечные специалисты области, коллеги из Москвы, ученые, преподаватели и студенты вузов, историки, краеведы. Были рассмотрены кадровые проблемы отрасли и пути их решения, в том числе посредством возможности реформирования системы подготовки библиотечных кадров и развития всех форм повышения их квалификации.

С приветственным словом к участникам обратился В.А. Кононов, начальник Департамента Смоленской области по культуре и туризму, кандидат исторических наук. Он отметил важность обсуждаемого вопроса, необходимость подготовки конкретных предложений по мерам развития и поддержки библиотечного дела в области, повышения престижа библиотечной профессии, качества подготовки специалистов, создания условий для их закрепления в библиотеках региона, пожелал всем участникам плодотворной работы. О.Е. Мальцева директор Смоленской областной универсальной библиотеки имени А.Т.Твардовского, заслуженный работник культуры РФ остановилась на проблемах повышения социального статуса библиотечной профессии, финансовой заинтересованности и привлекательности библиотеки для выпускников, создания условий для закрепления молодых специалистов в муниципальных библиотеках, привела примеры успешной работы в этом направлении. И.В. Хриптулов, исполняющий обязанности ректора Смоленского государственного института искусств, доцент, кандидат педагогических наук в своем выступлении сделал акцент на работе института с муниципальными образованиями на договорной основе по целевому обучению с последующим закреплением в профессии. Также остановился на вопросе повышения роли культуры в обществе, установлении достойной заработной платы работникам культуры, разработке областной программы по поддержке выпускников вуза при устройстве на работу в сельской местности. Прозвучал вопрос о необходимости улучшения профориентационной работы среди школьников, так как в последние годы катастрофически сокращается прием абитуриентов на библиотечную специальность.

Исходя из самого названия «круглого стола» и концепции его программа была выстроена из двух равнозначных блоков: от истории библиотек и библиотечной профессии к ее современному состоянию и путях развития. Первая часть «круглого стола» была посвящена истории библиотек и ярким представителям библиотечной профессии. В своем выступлении Т.Н. Жарова, ведущий библиотекарь информационно-библиографического отдела Смоленской областной универсальной библиотеки имени А.Т. Твардовского доцент СГИИ, кандидат педагогических наук остановилась на исследованиях смолян по истории библиотек региона, сделала обзор публикаций. О вкладе А.Г. Руднева в восстановление библиотечной сети Смоленской губернии в 20-е годы ХХ столетия рассказала В.И. Карпеченкова, главный библиотекарь Смоленской областной универсальной библиотеки им. А.Т. Твардовского. Тема «Смоленские библиотеки и их попечители в первой половине ХIХ века» была ярко представлена Н.В. Никитиной, доцентом кафедры истории России Смоленского государственного университета, кандидатом исторических наук. Опытом работы по изучению истории библиотек и библиотечного дела г. Москвы, перспективах их развития поделилась с участниками Е.В. Николаева, заведующая отделом мемориальной работы Библиотеки –читальни имени И.С. Тургенева. «Учитель перед именем твоим…»: Н.В. Гаврилова –педагог, руководитель, человек»- значению педагогического наследия Н.В. Гавриловой и вкладу в подготовку библиотечных кадров на Смоленщине посвятила свое выступление Г.В. Максименкова, доцент СГИИ. Об И.С. Рудовой – библиотекаре и руководителе, которая внесла большой вклад в развитие библиотечного дела в Демидовском районе, рассказала В.Е. Афонина, главный библиограф Демидовской районной библиотеки, заслуженный работник культуры РФ. От вопросов об истории библиотечного дела на Смоленщине участники круглого стола перешли к обсуждению проблем подготовки и закрепления кадров в библиотеках на современном этапе. Современную кадровую ситуацию в муниципальных библиотеках области в виде проблемно- ориентированного мониторинга представила Е.А. Кочанова, заместитель директора Смоленской областной универсальной библиотеки имени А.Т. Твардовского. Она отметила, что в библиотеках региона работает только 8,2% молодых специалистов в возрасте до 30 лет. С какими трудностями сталкивается выпускник института искусств, придя на работу в муниципальную библиотеку, исходя из собственной практики увлеченно рассказала И. И. Левченко, ведущий специалист Департамента Смоленской области по культуре и туризму. Актуально прозвучала тема «Профессиональная карьера выпускников, выбравших библиотечную специальность». Ее представила Е.С. Мертенс, заведующая кафедрой библиотековедения и информационных ресурсов СГИИ, доцент, кандидат педагогических наук, особый интерес вызвали примеры успешного карьерного роста многих выпускников вуза. Т.И. Игнатова, директор Сафоновской районной централизованной библиотечной системы, заслуженный работник культуры РФ поделилась опытом работы с кадрами, в том числе с молодежью.

О необходимости как можно чаще освещать в средствах массовой информации результаты библиотечной деятельности, рассказывать о лучших в библиотечной профессии говорил Л.Л. Степченков, ведущий библиотекарь Смоленской областной универсальной библиотеки имени А.Т. Твардовского, заместитель главного редактора журнала «Край Смоленский».

Интересен с точки зрения престижа профессии и профориентационной работы мониторинг, проведенный студенткой 5-го курса специальности «Библиотечно- информационная деятельность» Е. Хоботенковой среди школьников и студентов. Он показал, что хотя большинство респондентов считают профессию библиотекаря престижной, но только единицы выбрали бы ее. Этот факт и другие примеры и предложения, высказанные в выступлениях участников «круглого стола» подтверждают, что сегодня необходимо объединить усилия по повышению статуса библиотечной профессии, профориентацонной работе, направленной на популяризацию библиотеки как престижного социального института, повышение профессионального уровня библиотечных кадров, социальную поддержку специалистов и адаптацию их в отрасли.