Глинка Константин Дмитриевич – выдающийся учёный почвовед. Его научные исследования, общественная и организационная деятельность получили высокую оценку и признание виднейших советских и зарубежных учёных. Во многих начинаниях в почвоведении К. Д. Глинка был первым. Он был первым академиком-почвоведом, первым директором Почвенного института им. Докучаева, первым докладчиком на 1 Международной конференции почвоведов, первым директором Воронежского и Ленинградского сельскохозяйственных институтов, первым составителем почвенной карты земного шара. Константин Дмитриевич Глинка вышел из того же рода смоленских Глинок, из которого в конце XVIII и на всём протяжении XIX столетия выходит ряд видных учёных и деятелей в области науки и искусства. Среди них славяновед Григорий Андреевич Глинка, дипломат и философ Дмитрий Григорьевич Глинка, гениальный русский композитор Михаил Иванович Глинка, поэт-декабрист Федор Николаевич Глинка и многие другие.
Родился Константин Дмитриевич 4 августа 1867 года в селе Коптеве Духовщинского уезда Смоленской губернии. Получив среднее образование в Смоленской мужской гимназии, он в 1885 году, по желанию отца, поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета.
В эти годы в Петербургском университете занимали кафедры такие выдающиеся русские учёные, как Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, И. М. Сеченов, которые оказывали серьёзное влияние на умы студенческой молодёжи.
После первого года учёбы в университете окончательно определилась склонность молодого Глинки к естествознанию. Но наибольшую роль в жизни Константина Дмитриевича сыграл тогда ещё молодой профессор минералогии и геологии Василий Васильевич Докучаев. Вокруг него уже сгруппировались первые ученики, из которых впоследствии вышла целая плеяда таких крупных учёных, как В. И. Вернадский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, П. А. Земятченский, В. П. Амалицкий, Г. И. Танфильев и другие.
Переходя на третий курс, Константин Дмитриевич без колебаний решил специализироваться по минералогии и работать у Докучаева. Важнейшим моментом, предопределившим его дорогу, явилась для него работа в лаборатории минералогического кабинета под руководством Докучаева.
В 1889 году Глинка закончил университет с дипломом первой степени и был оставлен при кафедре В. В. Докучаева. В этом же году была напечатана первая работа Константина Дмитриевича, посвящённая лесным почвам. Он рассматривал эти почвы как особый самостоятельный тип почвообразования, возникший под травянистыми широколиственными лесами. Тем самым он опровергал взгляды на происхождение серых почв в результате разрушения чернозёмов.
К этому времени Константину Дмитриевичу подошёл срок отбывать обязательную восьмимесячную военную службу. Служил он в сапёрном батальоне. Род оружия был избран как нельзя ближе к специальности. Ведь сапёрная лопата подходящий инструмент для почвоведа.
Вернувшись в университет, Константин Дмитриевич работает младшим ассистентом при кафедре В. В. Докучаева, вместе с другими его учениками П. В. Отоцким и П. А. Земятченским. Под руководством своего учителя он исследует почвы Полтавской губернии и Каменной степи, Воронежской губернии, успешно выдерживает магистерские экзамены и приступает к диссертации.
Существенное изменение в жизнь Константина Дмитриевича принес 1894 год. По поручению Министерства народного просвещения, В. В. Докучаев занимался в это время преобразованием Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. Особое значение в этой реорганизации новый директор придавал привлечению в высшую сельскохозяйственную школу учёных университетской закалки, которые принесли лучшие традиции в учебную и научную работу института. В течение года работает тут и Глинка сначала в качестве ассистента, а в 1895 году — в звании адъюнкт-профессора кафедры минералогии и геологии преподает самостоятельно.
Работа на кафедре обязывала К. Д. Глинку сосредоточить внимание на вопросах своей специальности и отойти от почвоведения. В 1896 году сравнительно большой труд «Глауконит» был представлен Глинкой в Московский университет в качестве диссертации на степень магистра минералогии и геогнозии (геогнозией в то время называли геологию). Диссертация была успешно защищена, и Глинке была присвоена степень магистра. Однако магистерская работа Глинки не только не отдаляла его от почвоведения, но, наоборот, сближала минералогию с почвоведением. Он участвует в исследованиях почв в Псковской губернии, где некоторое время спустя становится руководителем работ вместо заболевшего Н. М. Сибирцева, который занимал в институте кафедру почвоведения.
С 1901 года, после смерти Н. М. Сибирцева и тяжёлой болезни В. В. Докучаева, К. Д. Глинка, желая удержать кафедру почвоведения в орбите докучаевского направления, переходит сюда со своей прежней кафедры – геологии и минералогии. С этого времени К. Д. Глинка становится, по существу, главой русского, а позднее советского докучаевского почвоведения.
В этот период своей деятельности Константин Дмитриевич энергично руководит почвенными земельными оценочными работами Новгородского, Псковского, Смоленского губернских земств, поднимает вопросы изучения четвертичных отложений, предпринимает научные поездки в Крым, на Кавказ, за границу, где у него быстро появилось много деловых знакомств в мире почвоведов.
По предложению Смоленского губернского земства, с 1900 года Глинка возглавил работы по изучению почв губернии. Под его руководством агрономы А. А. Сондаг и М. Ф. Колоколов провели исследования почв Вяземского, Сычевского, Гжатского и Духовщинского уездов. Одновременно с почвенной съёмкой Константин Дмитриевич детально изучал и геологическое строение этих территорий. Работы его не утратили своего значения и в настоящее время. В Вяземском и Гжатском уездах по рекам Вязьме, Дыме, Москве, Яузе, Олели и другим в ряде пунктов (деревни Жуково, Истойлово, Болохнята, Немцова, Ак-жель, Карманова, Буринова, Паново и др.). Глинка описал выходы известняков, относящихся к каменноугольному периоду. Здесь же он собрал и определил большое количество ископаемой фауны, впервые сделал химический анализ известняков.
При геологическом обследовании Духовщинского уезда Константин Дмитриевич уделяет главное внимание четвертичным отложениям, среди которых он выделяет: «1. Доледниковые озёрные или озёрно-болотные отложения. 2. Предледниковые слоеватые пески. 3. Моренные красновато-бурые глины. 4. Безвалунный пористый лессообразный суглинок». Говоря о лессообразном суглинке, учёный подчёркивает, что эта порода широко распространена в Европейской части России и, очевидно, связана с конечными моренами второго оледенения. Ссылаясь на свои исследования в Смоленской губернии, а ещё раньше и Псковской и Новгородской губерниях, он делает вывод о двухкратном оледенении Русской равнины и четвертичный период. Но главным признаком двухкратного оледенения он считает не количество морен, а характерную сглаженность рельефа. Наиболее ярко выраженный ледниковый ландшафт с двумя горизонтами морены, доказывающими двухкратное оледенение, по мнению Глинки, располагается севернее линии Поречье (Демидов) – Духовщина – Белый.
В своих работах Глинка неоднократно касался происхождения лессовидных суглинков Смоленской губернии, указывая, что они не продукт выветривания основной морены, а образовались в ледниковых водах путём осаждения мути.
В селе Пречистом (Гжатский район) и деревне Вышегор (Сафоновский район) под лессовидным суглинком Глинка открыл погребенные межледниковые торфяники.
Материалы обследования этих уездов были опубликованы в «Предварительных отчетах Смоленскому губернскому земству», а также в «Материалах оценки земель Смоленской губернии». Результаты этих исследований являются одним из первых наиболее удачных образцов практического применения докучаевских идей. В это же время Глинка ведёт борьбу за самостоятельное существование почвоведения как особой отрасли естествознания, за организацию кафедр почвоведения при университетах, создание Государственного почвенного института и Почвенного комитета, развитие учреждённого накануне смерти Докучаева Почвенного музея.
Непримиримо выступает Глинка и против метафизических принципов западноевропейских агрогеологов, агрокультурхимиков и их последователей в России, за идейное торжество и приоритет русского почвоведения. В одной из своих статей Глинка писал по поводу западноевропейских агрокультурхимиков: «Когда на почву смотрели только как на горную породу или как на пахотный слой земли, или, наконец, как на горизонт обитания культурных растений, не было никакого основания подозревать закономерность в развитии почв земного шара».
«Почвоведение, – по мнению Глинки, – изучает почву как естественно-историческое тело. К задачам же агрономического почвоведения относится выяснение тех условий, при которых почва, будучи употреблённой в качестве субстрата для возделывания растений, может быть использована наилучшим образом».
В книге «Почвы» Константин Дмитриевич Глинка прямо ставит вопрос, для чего же нужно вообще изучать почвы. «Когда мы хорошо будем знать свои почвы, будем умело отличать одну почву от другой – мы сумеем использовать наши почвы и способы ухода за ними».
В 1906 году К. Д. Глинка защитил докторскую диссертацию на тему «Исследования в области процессов выветривания». Он продолжает изучение процессов выветривания, начатое ещё в работе «Глауконит», и обобщает богатый экспериментальный и аналитический материал о выветривании многих кремнекислых соединений – алюмосиликатов. Он считает, что в процессе выветривания эти соединения вступают в реакцию обменного разложения с водой, металлы солей замещаются водородом и превращаются в кислоты.
Глинка впервые наметил здесь классификацию почв по степени их увлажнения.
Труды Константина Дмитриевича в области процессов выветривания заложили основу оригинальной русской школы почвенной минералогии, получившей широкое развитие в советское время.
В 1908 году выходит в свет учебник К. Д. Глинки «Почвоведение», который быстро становится настольной книгой и справочником русских почвоведов и студенческой молодежи. В учебнике К. Д. Глинка расширил понятии о почве, пространственно продолжая профиль Почвообразования до грунтовых вод, и тем самым как бы предугадал необходимость совместных работ и тесного содружества в исследованиях коры выветривания между почвоведами, геохимиками и геологами, занимающимися изучением четвертичных отложений.
В приложении к курсу почвоведения К. Д. Глинка дал схематическую почвенную карту земного шара.
Предложенная Глинкой классификация и номенклатура почв позднее была принята в Западной Европе и в Америке и способствовала общей разработке проблемы почвоведения.
В 1909 году, чтобы познакомиться с методом русского докучаевского почвоведения, в Ново-Александрию к К. Д. Глинке приезжали геологи Геологического комитета Венгрии П. Трейц и Е. Тимко.
Огромное научное значение имели осуществлённые под руководством К. Д. Глинки с 1908 по 1914 год исследования в Сибири, на Дальнем Востоке и в Средней Азии. Это была работа, о которой мечтал В. В. Докучаев, выдвигавший грандиозный план сплошного почвенного исследования районов, тяготеющих к великому сибирскому пути. За семь лет было организовано около 100 экспедиций, к которым Глинка привлёк лучших почвоведов.
В 1909 году он посещает Туркестан, в 1910 году г. Дальний Восток. По своим поездкам в Сибирь Константин Дмитриевич выпускает географические сводки, обзоры и классификации почв. Кроме того, на основе полученных материалов, он составил первую почвенную карту Азиатской части России. В результате этих исследований была решена и важная практическая задача – открыты значительные земельные фонды для переселения крестьян, пострадавших во время тяжёлого аграрного кризиса 1880–1890 годов.
В 1911 году К. Д. Глинка переезжает из Новой Александрии в Петербург, глубже входит в руководство разработкой материалов сибирских экспедиций.
В 1912 году с группой своих друзей Константину Дмитриевичу удалось претворить в жизнь мечту Докучаева – организовать Почвенный, комитет, который был назван докучаевским. В президиум Комитета вошли талантливые почвоведы Л. И. Прасолов, С. С. Неуструев. Константин Дмитриевич избирается председателем Комитета. Летом этого же года Глинка организовал при Комитете специальный музей азиатских почв.
Велики заслуги К. Д. Глинки в развитии высшего сельскохозяйственного образования в нашей стране. В 1913 году Константина Дмитриевича приглашают организатором и директором Воронежского сельскохозяйственного института. Он переезжает в Воронеж, подбирает научные силы, строит новое здание, создает кафедру почвоведения, с увлечением ведёт почвенные исследования Воронежской губернии, с помощью Л. И. Прасолова и С, С. Неуструева руководит сибирскими работами.
В 1922 году, Константину Дмитриевичу поручается организация Ленинградского сельскохозяйственного института. Институт комплектовался из трёх высших сельскохозяйственных институтов: Стебутовского, Каменноостровского и Агрономического.
«Вчера был день моего окончательного торжества, – писал Глинка в письме домой 30 июля 1922 года, – избранный мной метод формирования нового профессорского персонала объединяющейся школы оказался весьма удачным и вчера же удалось целиком избрать весь состав будущей профессуры. Я свою кандидатуру поставил на выборы и прошёл единогласно».
Став ректором института, Константин Дмитриевич одновременно возглавляет почвенный отдел Государственного института опытной агрономии, принимает участие в работах почвенно-геологической комиссии Геологического комитета, в почвенном отделе Комиссии естественных производительных сил при Академии Наук, избирается директором Государственного сельскохозяйственного музея. Во всех учреждениях Глинка становится не только во главе научных сотрудников, но и сам лично работает в лабораториях и в поле как исследователь. Несмотря на большую загруженность административной и научно-исследовательской работой, Константин Дмитриевич много внимания уделяет и педагогической работе. Прекрасный лектор, он так увлекал своих слушателей, что лекции сопровождались дружными аплодисментами.
Летом студенты выезжали обычно на геологические экскурсии. Но Константин Дмитриевич не ограничивался этими экскурсиями и часто организовывал дополнительные выезды, лично готовил для них маршрут. Экскурсии и практические занятия под руководством Глинки доставляли студентам большое удовлетворение и ещё более сближали их со своим учителем. Всех, знавших Константина Дмитриевича, поражали его исключительная жизнерадостность, энергия и усердие, особенно проявлявшиеся на полевой практике.
«Его жизнерадостность действовала как непобедимая зараза, – вспоминает профессор Б. А. Келлер, – и принадлежала к числу тех удивительных сил, от которых кипит работа и люди возносятся на высоты даже вопреки тяжким жизненным условиям».
Своих гостей Константин Дмитриевич чаще всего принимал дома. Он старался в тёплой семейной обстановке рассеять одиночество нуждающихся в участии студентов и направить их по правильному пути. Вот как описывает Б. Б. Полынов свою первую встречу с Глинкой и его семьёй: «После получасовой беседы я чувствовал себя если не другом, то, во всяком случае, старым знакомым» Константина Дмитриевича... И в обстановке уютной квартиры, и в отношениях между членами его большой семьи (из семи человек), и в отношении к гостям – ничего вычурного, эффектного и показного. Уют, покой, простота и тёплое гостеприимство...».
И далее Б. Б. Полынов писал: «Облик большого учёного тогда в моем представлении никак не связывался с тем добродушием, с простотой отношений и, наконец, с такой широкой доступностью и приветливостью, которая отмечала Константина Дмитриевича как в его семейной жизни, так и вне её».
9 марта 1924 года в Ленинграде с большой торжественностью был отмечен 35-летний юбилей научной и педагогической деятельности Константина Дмитриевича Глинки. В адрес юбиляра были получены десятки приветствий не только от советских научных учреждений и отдельных лиц, но и от учёных и научных учреждений зарубежных стран.
Сотрудники К. Д. Глинки по Докучаевскому почвенному комитету писали в своём приветственном адресе: «10–12 лет назад мало где, кроме Румынии, Венгрии и Финляндии, оценивали идеи «докучаевской школы». Прошли эти немногие годы, и мы видим, что германское почвоведение уже повторяет устами Раманна, Ланга, Вигнера, Пассарге, Штремме и многих других – эти идеи, что они находят отзыв в Англии и даже далеко за океаном. Смело можно сказать, что этим мы обязаны в громадной степени Вам, Вашему влиянию на иностранных учёных, среди которых Вы насчитываете много друзей, переводам Ваших книг и статей на иностранные языки, Вашему участию в международных конференциях, где Вы были неустанным пропагандистом и авторитетным истолкователем результатов русской науки».
Весной 1927 года Константин Дмитриевич Глинка избирается действительным членом Академии Наук СССР. Он был первым академиком по специальности почвоведение. Это избрание явилось признанием заслуг Константина Дмитриевича, а с другой стороны, удовлетворяло мечту докучаевцев о создании в Академии Наук института почвоведения. Константин Дмитриевич вскоре избирается на пост директора Почвенного института имени Докучаева.
В это же время Глинка стал готовиться к I Международному почвенному конгрессу и, будучи председателем бюро съездов, созывает VI съезд почвоведов для подготовки докладов и отбора экспонатов, которые демонстрировали бы на конгрессе достижения русского почвоведения.
Доклады советских почвоведов на конгрессе, состоявшемся летом 1927 года в Вашингтоне, были самыми интересными. Они получили высокую оценку большинства делегатов. Характерно в этом отношении высказывание американского делегата Джоффе: конгресс «свёл вместе почвоведов всего мира, их ведущие умы в области науки и всю армию почвоведов. Характерной чертой его было «нашествие» генетической школы почвоведения, успешная массовая атака славной делегации Советского Союза, держащей ключ к этой новой школе почвоведения. Русские господствовали на конгрессе и намечали новые пути для почвоведения всего мира».
Первый Международный конгресс почвоведов был подлинным триумфом русского почвоведения. Признание ведущей роли советского почвоведения выразилось в избрании Константина Дмитриевича президентом конгресса и международного общества почвоведов. На выставке, организованной на конгрессе, на особом столе была помещена книга К. Д. Глинки «Почвоведение» с надписью: «Русская книга, оказавшая влияние на развитие американского почвоведения».
Американский учёный Е. И. Руссел писал в журнале «Nature» (от 17 декабря 1927 г.): «Все присутствовавшие на конгрессе в Вашингтоне были преисполнены к Константину Дмитриевичу высокого уважения за его глубокое знание предмета и блестящие научные работы и, хотя провели с ним короткое время, полюбили его за редкую деликатность и светлое настроение духа».
После заседаний конгресса была организована 30-дневная экскурсия по Америке. Уже в конце путешествия Константин Дмитриевич стал жаловаться на недомогание, усталость, стал думать о возвращении домой. Вернулся он совершенно больным и сразу же лёг в клинику. Скончался он 2 ноября 1927 года.
Константин Дмитриевич Глинка был достойным преемником великого Докучаева, он вместе с другими его учениками и последователями достроил школу русского советского почвоведения.
Сочинения:
Глинка, К. Д. О лесных почвах / К. Д. Глинка // Материалы по изучению русских почв. – Вып. 5. – Спб., 1889.
Глинка, К. Д. Глауконит, его происхождение, химический состав и характер выветривания / К. Д. Глинка. – Спб., 1896.
Глинка, К. Д. Латериты и краснозёмы тропических и субтропических широт и родственные им почвы умеренных широт / К. Д. Глинка // Почвоведение. – 1903. – Т. 5. – № 3.
Глинка, К. Д. Исследования в области процессов выветривания / К. Д. Глинка. – Спб., 1906. – 178 с.
Глинка, К. Д. Почвоведение / К. Д. Глинка. – Спб., 1915. – 708 с. : 78 рис. и 2 карт.
Глинка, К. Д. Почвы России и прилегающих стран / К. Д. Глинка. – М.–П., 1923.
Глинка, К. Д. Деградация и подзолистый процесс / К. Д. Глинка // Почвоведение. – 1924. – № 3-4.
То же // Почвоведение. – 6 изд. – М., 1935.
Глинка, К. Д. Почвоведение / К. Д. Глинка. – М.-Л. : Сельхозгиз, 1931. – 612 с.
Литература:
Глинка Константин Дмитриевич // Большая советская энциклопедия. Т. 6. ГАЗЛИФТ–ГОГОЛЕВО / гл. ред А. М. Прохоров. – Третье издание. – М. : Советская энциклопедия, 1971. – С. 592.
Дмитриев, В. Выдающийся ученик В. В. Докучаева (К. Д. Глинка) / В. Дмитриев // Край наш Смоленский. – Смоленск : Книжное издательство, 1954. – С. 302–307.
Кролик, И. Смоляне в Америке : [о К. Д. Глинке, о его поездке в США в 1927 г. в составе советской делегации почвоведов] // Рабочий путь (Смоленск). – 1991. – 11 окт.
Маймусов, Д. Ф. Глинка Константин Дмитриевич / Д. Ф. Маймусов, Г. А. Школьник // Смоленская область : энциклопедия. Т. 1. Персоналии. – Смоленск : СГПУ. 2001. – С. 57.
Крупеников, И. А. Глинка Константин Дмитриевич // Крупеников, И. А. История почвоведения / И. А. Крупеников. – М., 1981. – С. 224–230.
Крупеников, И. А. Роль К. Д. Глинки в развитии почвоведения XX в. : [к 120-летию со дня рождения] / И. А. Крупеников // Почвоведение. – 1987. – № 12. – С. 5–14.
Памяти К. Д. Глинки : сборник. – Л. : Сельхозгиз, 1928. – 224 с.
Школьник, Г. А. Наш земляк – почвовед К. Д. Глинка / Школьник, Г. А. – Смоленск, 1958.
Школьник, Г. А. Новые материалы о наших земляках-естествоиспытателях (К. Д. Глинка, Н. М. Кулагин, А. А. Каверзнев) / Школьник, Г. А. // Материалы по изучению Смоленской области. – Смоленск, 1961. – Вып. 4. – С. 423–428.
Школьник, Г. А. Первый академик-почвовед К. Д. Глинка // Школьник, Г. А. Наши земляки – естествоиспытатели – биографические очерки о выдающихся деятелях отечественной науки / Г. А. Школьник. – Смоленск : Книжное издательство, 1963. – С. 69–81.